为了让消费者更好地了解电水壶产品的质量现状，引导广大消费者科学、理性消费，2021年11月-2022年6月，江西省消费者权益保护委员会选取15款在售的电水壶产品开展了比较试验。

01 比较试验最终结果一览

本次比较试验的最终评星、评分结果见

附件1：电水壶比较试验结果一览表。

根据附件1的评分结果进行排名如下：

综合评级

★★★★★

PS：此次检测的样本使用性能均没有获得满分的情况，故无满分产品

综合评级

综合评级

★★★★

综合评级

不予评级

备注（内含评分说明）

1. 本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买；

2. 各指标的星级根据指标的重要性、风险程度进行确定。

其中，标志和说明，对触及带电部件的防护，输入功率和电流，工作温度下的泄漏电流和电气强度，结构，电源连接和外部软线，接地措施，电气间隙、爬电距离和固体绝缘8个电气安全指标为强制性要求，均定为5星；

容积偏差、沸水断电温度、沸水断电时间、复位时间、热效率5个使用性能指标为推荐性指标，均定为3星；

连续骚扰电压、连续骚扰功率2个设备安全指标为电磁兼容强制性要求，均定为5星；

镉迁移量、铅迁移量、铬迁移量3个食品安全指标为强制性要求，均定为5星。

3. 依据样品测试结果，对各项指标进行评分。1个★得1分，总分为80分，得分越高结果越好，同得分产品排名不分先后；

4. “★★★*”代表所在指标不适用于该样本，默认评定结果为“★★★”；

5. 电气安全指标、设备安全指标、食品安全指标均为国家强制标准要求的指标，如果不符合国家标准要求，则不予评级；使用性能指标根据该指标测试结果偏离标准要求值的严重程度进行分级和评星，如果不符合GB/T 22089-2008《电水壶性能要求及试验方法》标准要求，则不予评级。

6. 综合评级中，80分则为“★★★★★”；≥77.5且＜80分为“”；≥75且＜77.5分为“★★★★”；≥72.5且＜75分为“”。

7. 本次比较试验结果仅对所购买的产品负责，结果仅供消费者选购产品参考，不代表同品牌不同批次，不同规格产品的质量状况，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；

8. 任何企业和单位不得将本次比较试验结果用作商业宣传。

02 试验项目测试结果

1.电气安全指标

本次比较试验发现15款样本中1款样本的电气安全指标不符合国家标准（GB 4706.1-2005、GB 4706.19-2008）要求，具体不符合项目为输入功率和电流（实测输入功率偏差：-11.1%，标准要求的功率偏差限值：-10%；+5%）；其余样本均未发现电气安全指标不符合的情况。

2. 使用性能指标

本次比较试验发现15款样本中2款样本的使用性能指标不符合国家推荐性标准（GB/T 22089-2008）要求，具体不符合项目均为容积偏差（恒滨牌电热水壶，实测容积偏差：-12.9%；半球牌电热水壶，实测容积偏差：-9.0%。标准要求容积偏差限值：±5%）；其余样本均未发现使用性能指标不符合的情况。

3. 设备安全指标

本次比较试验未发现设备安全指标不符合相关标准要求的情况。

4. 食品安全指标

本次比较试验未发现食品安全指标不符合相关标准要求的情况。

03 消费提示

购买时的建议

1.选购前应仔细查看产品的铭牌、说明书、合格证、售后保障卡等资料是否齐全，产品基本信息（包括产品名称、型号规格、生产单位名称及地址、额定参数等）是否完整，资料不齐全或信息不完整的不建议购买；

2.应选购壶身内胆印有“SUS 304”或“食品接触用不锈钢 304”等字样的电水壶产品，避免长期使用重金属超标的电水壶影响身体健康；

3.应选购带有“CCC”强制性认证标识的电水壶产品，未标识“CCC”标志的电水壶产品质量无法得到保障；

4.建议到大型商城、大型超市或专卖店等正规渠道选购，保留好购物发票和其它凭证；

5.建议在预算符合的情况下尽量选择市场主流品牌的产品，产品质量更有保障。

使用时的建议

1. 使用过程中严禁先通电后加水，避免干烧影响使用安全和产品的寿命；

2. 电水壶使用完毕应拔掉插头断开电源，避免带电的底座引发触电等事故；

3. 应按照使用说明的要求注水，最大加注量不得超过最大水位线，避免沸腾时喷出；

4. 电水壶只应用于烧水，不可作为其它用途，防止发生危险。

附件1：电水壶比较试验结果一览表

说明

1.除使用性能指标最高为“★★★”外，其余指标最高均为“★★★★★”，星越多代表样本在该测试项目中表现越好；

2. “☆”代表0星；

3. 依据样品测试结果，对各项指标进行评分。1个★得1分，总分为80分，得分越高结果越好，同得分产品排名不分先后；

4. “★★★*”代表所在指标不适用于该样本，默认评定结果为“★★★”；

5. 电气安全指标、设备安全指标、食品安全指标均为国家强制标准要求的指标，如果不符合国家标准要求，则不予评级；使用性能指标根据该指标测试结果偏离标准要求值的严重程度进行分级和评星，如果不符合GB/T 22089-2008《电水壶性能要求及试验方法》标准要求，则不予评级。

6. 综合评级中，80分则为“★★★★★”；≥77.5且＜80分为“”；≥75且＜77.5分为“★★★★”；≥72.5且＜75分为“”。

7. 本次比较试验结果仅对所购买的样本负责，结果仅供消费者参考，不代表同品牌不同批次，不同规格产品的质量状况，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；

8. 未经江西省消费者权益保护委员会书面允许，任何企业和单位不得将本次比较试验结果用作商业宣传。